I søndags lød slagordet “Death, death to the IDF” under en demonstration for Palæstina. Det er siden blevet brugt af højrefløjen til at angribe Pelle Dragsted og hele Palæstina-bevægelsen.
Debatten har kørt af sporet – og det er på tide at bringe den tilbage på virkeligheden.
IDF er et legitimt mål
Ifølge folkeretten er en besættelsesmagts militær et legitimt mål. FN har gentagne gange slået fast, at Israel er en besættelsesmagt. Derfor er det juridisk og politisk fuldt legitimt, at palæstinensere angriber Israels militær og dræber IDF-soldater – præcis som når Ukraine angriber russiske soldater.
At benægte dette princip i Palæstinas tilfælde er hykleri. Og det afslører en dobbeltmoral, der i virkeligheden er med til at give Israel carte blanche til sine forbrydelser.
En dødelig virkelighed for mange
Vi må heller ikke glemme, at mange af dem, der deltager i demonstrationerne, selv er palæstinensere eller har familie i Gaza og på Vestbredden. De har mistet venner, søskende, børn og forældre i denne krig. Når de råber i vrede, er det ikke blot politik – det er en dybt personlig og dødelig virkelighed, de bærer med sig.
Det er let at dømme fra afstand. Men for dem, der lever med sorg og traume hver eneste dag, er sproget ofte et råb om smerte og afmagt. Det bør mødes med forståelse – ikke fordømmelse.
Overton-vinduet og højrefløjens spin
Højrefløjen har været ekstremt dygtig til at flytte Overton-vinduet – altså grænsen for, hvad der anses som legitimt at sige og gøre. Det er netop denne legitimitet, der definerer mulighedsrummet for politik.
I dag kan man gennemføre politik, der gør livet surt for indvandrere, noget, der ikke var muligt i 1990’erne. Venstrefløjen bør lære af dette: stå ved holdninger, også når de fremstår marginale, og arbejde langsigtet på at flytte opinionen. Debatten rykker sig aldrig, hvis man bukker sig for selvudnævnte vogtere af, hvad der må siges.
At bruge slagord rettet mod IDF er fuldt legitimt. Om det er taktisk klogt, kan diskuteres – men det er helt uacceptabelt at lade højrefløjen diktere grænserne for, hvad man må sige i solidaritet med et folk under besættelse.
Hykleriet i Danmark
Det forargelige er derfor ikke slagordet, men den politiske dobbeltmoral:
- Når Ukraine angriber russiske soldater, hylder stort set hele Christiansborg modstandskampen.
- Når palæstinensere angriber IDF, fordømmes det som terror.
Den samme folkeret gælder, men den bruges forskelligt – alt efter, hvem der er “venner” og hvem der er “fjender”.
Fokus skal tilbage på virkeligheden
Vi må ikke lade os rive med af højrefløjens spin. For hver gang debatten handler om slogans, handler den ikke om det virkelige:
- 1 million børn i Gaza sulter.
- Hospitaler er bombet sønder og sammen.
- Nye bosættelser på Vestbredden ødelægger håbet om en palæstinensisk stat.
- Danmark bidrager fortsat til Israels krigsmaskine gennem våbeneksport og transit.
Det er dette, vi skal tale om. Ikke et slagord rettet mod en besættelseshær.
Rødt Venstres position
- Folkeretten gælder også i Palæstina: Israels militær er et legitimt mål.
- Slagord rettet mod IDF som institution er helt inden for rammen af folkeretten og politisk forståeligt.
- Vi nægter at lade højrefløjen bruge det som afledningsmanøvre fra Israels forbrydelser og Danmarks medansvar.
Når hospitaler bombes og børn sulter, er det dér, vi må kræve svar. Ikke i detaljer om et slagord.
Den der tier, samtykker. Derfor tier vi ikke.