Med Brasiliens nylige beslutning om at trække sig ud af International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA) står det klart: Alle BRICS-landene – Brasilien, Rusland, Indien, Kina og Sydafrika – har nu valgt at stå uden for alliancen.
Det er ikke tilfældigt. Det er et udtryk for, at en anden verdensorden er ved at tage form. Og det burde Danmark tage ved lære af.
IHRA’s såkaldte “arbejdsdefinition af antisemitisme” har i flere år været brugt politisk til at afspore, dæmonisere og i nogle tilfælde kriminalisere legitim kritik af staten Israel. Definitionen slår bl.a. fast, at det kan være antisemitisk at fremsætte visse former for kritik af Israels politik – herunder at kalde staten racistisk eller stille spørgsmålstegn ved dens eksistensform som jødisk stat. Med andre ord: Folkeretsligt funderet kritik af apartheid og besættelse risikerer at blive stemplet som racisme.
Det er denne sammenblanding af beskyttelse og censur, BRICS-landene har afvist.
Brasilien melder sig ud – med god grund
Brasilien havde siden 2021 haft observatørstatus i IHRA, men valgte i juli 2025 at trække sig ud. Beslutningen kom kort tid efter, at Brasilien tilsluttede sig Sydafrikas sag mod Israel ved Den Internationale Domstol om overtrædelse af FN’s folkedrabskonvention. Ifølge brasilianske embedsfolk skyldes udmeldelsen både folkeretlige forbehold og en voksende erkendelse af, at IHRA-definitionen bruges som politisk våben – ikke som beskyttelse mod reelt had.
BRICS og den globale fremtid
I Rødt Venstre ser vi BRICS-landene som en voksende modmagt til den vestligt dominerede verdensorden. En verdensorden, der i årtier har bygget på neoliberal udbytning, militær dominans og hykleri i menneskerettighedsspørgsmål.
Det er ikke, fordi BRICS-landene er perfekte. Men de repræsenterer et opgør med forestillingen om, at Vesten har moralsk førsteret til at definere demokrati, ret og sandhed. Når alle BRICS-lande står uden for IHRA, er det ikke udtryk for antisemitisme – det er udtryk for, at de nægter at acceptere, at kampen mod racisme bruges til at beskytte statsracisme i Israel.
Danmark bør træde ud
Danmark bør gøre det samme. At fastholde støtte til IHRA-definitionen, mens den bruges til at dæmonisere Palæstina-solidaritet og beskytte krigsforbrydere mod kritik, er uforeneligt med vores påståede engagement i menneskerettigheder og ytringsfrihed.
Vi mener, at Danmark bør:
Trække sin støtte til IHRA-definitionen og arbejde for en reel, juridisk og universel forståelse af antisemitisme, adskilt fra politisk loyalitet over for Israel.
Placere sig i den nye verdensflertals lejr – ikke blandt dem, der forsvarer det gamle systems overgreb og løgne.
Vi står midt i et globalt skifte. Vesten har spillet fallit. Dets moral er udhulet, dets økonomi er koncentreret hos eliten, og dets udenrigspolitik bygger på dobbeltstandarder.
BRICS-landene viser, at en anden vej er mulig. Den er ikke uden problemer. Men den peger mod en mere multipolær verden, hvor retten til frihed og kritik ikke kun tilkommer dem, der støtter USA’s venner. Det er tid til, at Danmark vælger side.